随着生成式 AI 大规模使用，研究生、本科生论文大量出现 AI 生成插图、图表。2025‑2026 年教育主管部门、学位行业协会更新规范，论文评审、抽检专家正式将 AI 图像、图表真实性纳入重点审查维度，不再只审核文字 AIGC 内容中国学位与...。
一、核心官方指南：AI 工具使用边界
2026‑05‑14 中国学位与研究生教育学会发布《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》，全国各高校参考落地执行，核心要点：
谁使用，谁负责：学生对论文全部文本、图片、图表内容承担全部最终责任，AI 生成图片出现问题由作者本人承担学术不端后果中国学位与...。
强制披露义务：论文中只要使用 AI 生成图像、图表，需要在附录或者专门声明中写明使用工具、使用环节，提示词记录；不主动如实披露可被认定学术不规范甚至学术不端光明网。
红线限制：AI 可以辅助美化示意图、调整图表样式；严禁直接生成、篡改实验原始结果图片；原始实验图像必须来自本人真实实验采集，不能 AI 虚构结果图。
这份指南主要面向研究生，现在很多本科院校也参照这套规范修订本校毕业论文 AI 管理通知。
二、2026 抽检评审的实际变化
专家评审关注点从 “文字重复率、文字 AI 痕迹” 扩展：实验图像是否真实、插图来源是否合规、AI 图片是否如实声明都纳入评议要点。
文字查重、文字 AIGC 检测仅作为专家参考材料，图片层面问题依靠同行专家人工辨别；而传统文字查重系统识别不了图片抄袭、AI 图片痕迹。
期刊端同步收紧：多家国内期刊 2026 投稿要求，AI 生成插图必须声明，未声明直接退稿，查实隐瞒可撤稿。
三、区分：哪些AI图片是允许，哪些属于高风险
✅合规场景
AI 辅助美化流程图、逻辑示意图，非实验原始结果；
AI 帮助调整图表配色排版，原始数据来自本人实验统计；
在论文 AI 使用声明完整写明工具与用途。
❌高风险红线
AI 直接生成实验原始照片、电泳图、显微图像、实验结果图；
AI 改写、虚构实验数据，生成虚假统计图表；
AI 生成图片完全不披露，当作自己手绘或实验原图。
四、给毕业生实操建议
区分 “示意图” 和 “实验原始结果图”，原始实验图像不能交给 AI 生成或篡改；
如果论文使用 AI 制作插图，提前查阅本校毕业论文 AI 使用管理文件，按学校格式提交 AI 使用声明；
自查全部图片：图片相似度、AI 生成痕迹、来源引用标注；
不要误认为文字查重合格就代表整篇论文全部合规，图片、图表同样是学术审查重点。
政策参考来源
1. 中国学位与研究生教育学会《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》2026‑05‑14
2. 教育部等五部门《“人工智能 + 教育” 行动计划》教科信〔2026〕1 号
⚠️免责提示：本文仅政策科普，平台检测工具仅用于个人自查参考，学术不端认定以高校、期刊人工评审为准。
图片查重入口：
https://www.freedetect.com/imagetwincheck